NewJeans em Risco: Disputa Legal Pode Impedir Atividades até 2027

O fenômeno K-pop NewJeans, que chacoalhou a indústria com seu conceito inconfundível, corre o risco de ser rotulado ironicamente como 'Old Jeans' (Jeans Velhos) devido a um hiato forçado por uma batalha legal.

A situação decorre da ação judicial movida pela empresa controladora, que alega o rompimento da relação de confiança com a agência ADOR e exige a rescisão do contrato de exclusividade. Embora o tribunal tenha decidido a favor da ADOR, e NewJeans tenha anunciado uma apelação imediata, opiniões indicam que a segunda instância também pode resultar em uma vitória para a ADOR.

O canal 'Kang & Park Lawyers', administrado pelos advogados Kang Ho-seok e Park Geon-ho, divulgou recentemente um vídeo intitulado 'Por que podemos não ver NewJeans até 2027'. Os advogados afirmam que, se NewJeans apelar, "eles perderão o caso em 100%" e que, se arrastarem o processo até o Supremo Tribunal, "suas atividades seriam impossíveis até 2027", transformando-as em 'Old Jeans'.

De acordo com a análise do advogado Park, o tribunal refutou ponto por ponto as seis razões apresentadas pela NewJeans para a rescisão do contrato, concluindo que "não houve motivos para a ruptura que justificassem o término do acordo". A expectativa é que o tribunal de apelação também favoreça a ADOR, a menos que surjam evidências cruciais que alterem a decisão de primeira instância.

Caso NewJeans decida levar o caso ao Supremo Tribunal, elas podem ficar sem poder se apresentar em palcos até 2027. Quanto mais o litígio se prolongar, mais o período contratual se estenderá, e elas perderão o "tempo dourado" para atuar como grupo. A realidade da indústria do K-pop é que, em apenas dois ou três anos, a imagem de novatas pode entrar em conflito com a realidade atual. NewJeans, que debutou em 2022, já se tornou um grupo de ponta, e seu auge está paralisado por esse risco legal.

O fluxo da opinião pública também é desfavorável. Embora tenham alegado "ruptura de confiança" como motivo para rescisão, suas alegações não conseguiram obter a empatia do público, resultando em uma opinião pública não favorável a NewJeans.

A perda de imagem é inevitável. Já existem análises indicando que outros grupos femininos novatos estão preenchendo o vazio deixado por NewJeans. A imagem de uma estrela se traduz diretamente em seu valor comercial. Alguns apontam que a forma como as integrantes de NewJeans lidaram com essa situação gerou um efeito colateral de imagem negativa.

Paralelamente, o processo judicial envolvendo a ex-CEO da ADOR, Min Hee-jin (conhecida como a 'mãe de NewJeans'), e a HYBE também enfrenta nuvens escuras. Min Hee-jin está em um litígio referente a opções de compra de ações (put options) no valor de 26 bilhões de wons. Ela afirma estar exercendo um direito legítimo de acordo com o contrato de acionistas, enquanto a HYBE argumenta que o contrato foi rescindido devido a atos de "má gestão" de Min Hee-jin, extinguindo assim seu direito de exercer as opções.

No entanto, durante o processo judicial entre NewJeans e ADOR, o tribunal determinou que havia indícios de que Min Hee-jin tentou levar NewJeans para uma empreitada independente. A indústria especula que essa determinação pode ter um papel significativo no litígio do contrato de acionistas entre Min Hee-jin e HYBE.

Internautas coreanos reagiram com comentários como: "Espero que NewJeans consiga resolver isso rapidamente para não perder seu auge". Outros adicionaram: "Questões legais são muito complicadas, espero que elas superem isso bem".