Hybe vs. Min Hee-jin: Intensifica-se a Batalha Judicial por Opção de Venda de 26 Bilhões de Wons

Article Image

Hybe vs. Min Hee-jin: Intensifica-se a Batalha Judicial por Opção de Venda de 26 Bilhões de Wons

Seungho Yoo · 11 de setembro de 2025 às 22:10

A disputa legal entre a Hybe e a CEO da ADOR, Min Hee-jin, sobre o exercício de uma opção de venda (put option) no valor de aproximadamente 26 bilhões de wons (cerca de US$ 18,7 milhões), entrou em sua segunda rodada de audiências na terça-feira.

O Tribunal Distrital Central de Seul, Divisão Civil 31, está presidindo simultaneamente o processo de Min exigindo o pagamento pela venda de ações e o processo da Hybe buscando a confirmação da rescisão do acordo de acionistas.

Min esteve presente no tribunal, enquanto o Diretor Jurídico Principal (CLO) da Hybe, Jung Jin-soo, testemunhou como convidado. Jung descreveu o acordo de acionistas entre Hybe e Min como um "pacote de compensação excepcionalmente generoso", observando que o multiplicador oferecido era tipicamente reservado para cenários que envolviam a venda de toda a empresa ou participações adicionais.

Abordando as afirmações de Min sobre um "contrato de escravidão", Jung declarou que discordava da caracterização, enfatizando os termos de compensação altamente favoráveis. Ele revelou que Min havia solicitado que o preço de exercício da opção de venda fosse aumentado de um multiplicador de 13x para 30x e buscou poderes executivos aprimorados, incluindo autoridade exclusiva para rescindir contratos exclusivos e celebrar acordos de serviços externos.

Jung argumentou que um multiplicador de 30x poderia resultar em Min recebendo mais dinheiro do que a receita da empresa, desviando-se do propósito de uma opção de venda, que é uma recompensa baseada em desempenho. Ele expressou preocupação de que tais poderes extensos pudessem levar a um executivo sem controle, estabelecendo paralelos com possíveis problemas de 'tentativa' (tempering).

As suspeitas da Hybe supostamente começaram por volta de fevereiro de 2024, após uma dica de um diretor externo. Mais preocupações surgiram em março com relatos de Min solicitando reuniões privadas e alegações de que seu subordinado estava espalhando rumores falsos sobre 'roubar' artistas da Hybe para analistas de corretoras. Um e-mail enviado aos pais de NewJeans, que Min afirmou ser um protesto, foi visto pela Hybe como uma tentativa de escalar o conflito e potencialmente atrair os artistas.

Jung também testemunhou sobre os supostos esforços de Min para garantir investimentos de um investidor japonês no final do ano passado e início deste ano. Ele mencionou que Min havia compartilhado uma opinião legal de uma firma de advocacia coreana, traduzida para o japonês, sobre o contrato exclusivo de NewJeans, que favorecia um resultado favorável para Min em uma possível liminar.

O lado de Min refutou veementemente o testemunho de Jung, chamando-o de "cheio de mentiras" e mantendo a validade da opção de venda. Espera-se que o tribunal examine a aplicabilidade da opção de venda e a legalidade da rescisão do contrato nas próximas audiências.

Min Hee-jin, uma figura proeminente no K-pop, trabalhou anteriormente na SM Entertainment por 15 anos, moldando os conceitos para grupos como Girls' Generation e EXO. Mais tarde, juntou-se à HYBE, onde estabeleceu a ADOR e lançou com sucesso o grupo feminino NewJeans. Conhecida por sua direção artística distinta e abordagem inovadora, Min solidificou sua reputação como uma produtora visionária na indústria musical global.