Kim Soo-hyun rebate alegações de manipulação de provas e nega rumores de traição

A controvérsia em torno de Kim Soo-hyun e as alegações da família da falecida Kim Sae-ron sobre um suposto relacionamento durante a menoridade continuam. A equipe legal do ator apresentou novamente provas para se defender.

No entanto, à medida que o debate se intensifica, surgiram especulações sobre um suposto relacionamento durante seu serviço militar, o que levou a rumores de "traição" e a uma distorção do ponto central da questão.

O advogado de Kim Soo-hyun, Ko Sang-rok, declarou através de seu canal no YouTube no dia 2: "O cerne deste assunto não é se o ator e a falecida tiveram um relacionamento, mas sim que a família da falecida 'manipulou provas'."

Ele explicou que "fazer parecer fotos de um relacionamento adulto como se fossem provas de um relacionamento quando ele era menor de idade é a essência deste caso", e esclareceu que as fotos e cartas publicadas foram tiradas após 2019, quando ele já era maior de idade.

Em relação às cartas escritas por Kim Soo-hyun durante seu serviço militar, o advogado enfatizou: "São apenas registros em forma de diário enviados a uma parceira, não provas de um relacionamento com a falecida."

Ele apresentou o fato de que Kim Soo-hyun manteve dezenas de cartas e chamadas com outra pessoa com quem ele estava saindo naquele momento, e traçou uma linha dizendo: "Eu interagi com a falecida apenas como colega ator."

Apesar disso, a menção de uma "terceira pessoa" levou a comentários especulativos online sobre "será que foi um relacionamento de traição?"

Diante disso, o meio jurídico e alguns internautas alertaram: "É uma curiosidade imprudente que desvia o ponto principal."

O advogado Ko também destacou: "A identidade da parceira durante o serviço militar nem sequer foi revelada. Devemos respeitar a privacidade."

Atualmente, a equipe de Kim Soo-hyun entrou com uma ação penal por difamação e uma ação civil por danos de 120 bilhões de won (aproximadamente US$ 9 milhões) contra a família da falecida Kim Sae-ron.

A posição da equipe de Kim Soo-hyun é que a questão legal central deve se concentrar em "se as provas apresentadas são falsas ou manipuladas", e não em "se houve um relacionamento durante a menoridade."

Especialistas alertaram: "Até que os fatos sejam claramente esclarecidos, devemos nos concentrar na 'credibilidade das provas' em vez de fofocas como a teoria da traição."

Eles enfatizaram que "especulações que desviam o ponto principal podem causar um segundo dano."

Este caso transcende o problema da vida privada de Kim Soo-hyun e inclui uma disputa legal importante sobre "manipulação de provas". O público e a mídia também devem julgar criteriosamente onde devem concentrar sua atenção.

As reações dos internautas coreanos são divididas. Alguns apoiam a explicação de Kim Soo-hyun, criticando a família de Kim Sae-ron por supostamente buscar notoriedade. Outros, no entanto, permanecem céticos e curiosos sobre a "teoria da traição".

Um internauta comentou: "O importante aqui é provar que as provas são falsas, não se houve traição. Parem de seguir a multidão e os comentários maliciosos!"