Пак Чон Хун откровенно рассказал о своем прошлом деле о марихуане в новой книге

Известный актер Пак Чон Хун вызвал ажиотаж, открыто упомянув о скандальном деле с марихуаной в прошлом во время презентации своего нового сборника эссе «Не жалейте».

4 мая в арт-центре Чондон 1928 в Сеуле состоялась пресс-конференция, посвященная выходу книги. Ведущими мероприятия выступили сам Пак Чон Хун и пианистка и писательница Мун А-рам.

Пак Чон Хун подчеркнул, что в своем эссе он честно описал как свои достижения, так и промахи, включая и ту самую историю с марихуаной, которая когда-то потрясла общество. В 1994 году СМИ сообщали, что актер был обвинен в употреблении марихуаны четыре раза с преподавателем английского языка из американской школы.

«Когда рассказываешь о себе, нельзя говорить только о хорошем, иначе этому не поверят», — объяснил Пак Чон Хун свое решение включить эту главу в книгу. «Хотя нет необходимости выставлять напоказ все неприглядное, дело с марихуаной было для меня очень большим событием, которое, возможно, не так хорошо помнят представители поколений 80-х и 90-х. Я подумал, что раскрытие моих переживаний по этому поводу повысит доверие к книге».

Он добавил: «В конце концов, прошлое принадлежит мне. Хорошее и плохое — все это сделал я. Важно, что я сейчас, в этом возрасте, восстанавливаюсь и развиваюсь дальше. Мне нравится фраза: если бетон состоит на 100% из цемента, он треснет. Только смешав его с гравием и песком, можно получить прочный бетон».

«Кто идеален? Кто не совершал ошибок? Мне кажется, важно, как ты преодолеваешь эти ошибки и что думаешь об этом дальше», — подчеркнул Пак Чон Хун. «Эти ошибки действуют на меня как гравий и песок. Я не собираюсь повторять их, но я принимаю прошлые ошибки как часть себя».

Эссе «Не жалейте», опубликованное 29 числа прошлого месяца, представляет собой размышление Пак Чон Хуна о его 40-летней актерской карьере и жизни как человека.

Корейские пользователи сети отреагировали неоднозначно. Многие похвалили актера за смелость и честность в освещении темных сторон своей жизни, отметив, что это делает его более человечным. Однако некоторые выразили обеспокоенность, считая, что возвращение к таким противоречивым темам может вызвать ненужные споры.