Экс-полицейский получил условный срок за утечку информации по делу Ли Сон-гюна

Бывший сотрудник полиции был приговорен к условному сроку заключения за разглашение конфиденциальной информации, касающейся расследования по делу покойного актера Ли Сон-гюна.

17 мая судья Ким Сэт-бёль из уголовного суда Инчхона назначил 30-летнему бывшему офицеру полиции, обвиняемому в разглашении служебной тайны, наказание в виде лишения свободы на срок один год и два месяца с отсрочкой исполнения на два года. Ему также было назначено 80 часов общественных работ.

Журналист, также в возрасте 30 лет, обвиняемый в получении личной информации, включая имена подозреваемых, от бывшего офицера полиции и передаче ее другим журналистам, был приговорен к штрафу в размере 5 миллионов вон.

Судья Ким пояснила, что действия бывшего офицера полиции, дважды допустившего утечку конфиденциальной информации, связанной с расследованием, и журналиста, передавшего полученные сведения другим репортерам, представляют собой преступление, подорвавшее общественное доверие, и их вина не мала. Тем не менее, суд учел, что оба признали свою вину, и их действия не оказали существенного влияния на ход расследования. Бывший офицер полиции, добросовестно прослуживший 10 лет, был уволен, а журналист получил дисциплинарное взыскание от своего работодателя. Также были учтены ходатайства о снисхождении от его знакомых.

Бывший офицер полиции обвиняется в том, что в октябре 2023 года он сфотографировал и передал материалы, касающиеся хода расследования по делу Ли Сон-гюна в связи с обвинениями в употреблении наркотиков, двум журналистам. Ранее прокуратура запрашивала для бывшего офицера три года лишения свободы, а для журналиста – шесть месяцев.

Ли Сон-гюн был привлечен к следствию 14 октября 2023 года и трижды допрашивался полицией в течение двух месяцев. 26 декабря он был найден мертвым недалеко от парка Варен в районе Чонногу, Сеул.

Корейские интернет-пользователи отреагировали на приговор неоднозначно. Многие выразили сожаление по поводу утечки информации, а некоторые потребовали более сурового наказания. Другие отнеслись с пониманием к более мягкому приговору, учитывая признание вины и отсутствие существенного ущерба расследованию.