Звезда Чхве Чон-вон оправдана по делу о супружеской неверности

В судебном разбирательстве, связанном с актрисой Чхве Чон-вон и обвинениями в супружеской неверности, произошло значительное событие. Сеульский высший суд постановил, что действия стороны А (замужней женщины) в отношении актрисы не являются достаточным основанием для доказательства ненадлежащего поведения, отменив тем самым решение суда первой инстанции.

22 июня юридическая фирма "Jobeounce", представляющая сторону А, опубликовала заявление, в котором сообщила, что 19 сентября 2025 года Сеульский высший суд отменил решение первой инстанции по делу о разводе между стороной А и ее мужем. Суд установил, что отношения между стороной А и Чхве Чон-вон не являлись супружеской изменой, а причиной распада брака было принудительное поведение мужа.

Эти обвинения возникли в 2023 году, когда муж стороны А, известный как Б, на YouTube-канале заявил, что Чхве Чон-вон и его жена имели неуместные отношения, что привело к распаду их брака. Он утверждал, что сторона А и Чхве Чон-вон были бывшими любовниками и недавно проводили время вместе, в том числе пили вино и катались на велосипедах.

Чхве Чон-вон отвергла эти обвинения, заявив, что она "не бывшая возлюбленная, а молодая соседка, с которой наши семьи хорошо знакомы с детства". Она пояснила, что они встречались пару раз, чтобы обменяться новостями, после того как увидела ее имя в KakaoTalk, но их разговоры касались семьи, работы и детей, и никаких предосудительных инцидентов не происходило.

Сторона А также подтвердила эту версию в интервью, заявив, что она "никогда не состояла в романтических отношениях с Чхве Чон-вон". Она объяснила, что они были как брат и сестра с двадцати лет, и она была рада возобновить общение после более чем десяти лет, добавив, что ее родители и сестра также давно знают Чхве Чон-вон.

Однако в декабре прошлого года Сеульский семейный суд постановил, что сторона А несет основную ответственность за распад брака, совершив супружескую измену. Суд указал на то, что сторона А входила в дом Чхве Чон-вон одна и проводила с ней время, а также что она встречалась с Чхве Чон-вон 18 июня 2022 года для свидания, оставив их сына одного в игровой комнате.

Несмотря на решение первой инстанции, Высший суд после тщательного рассмотрения фактов отменил это решение. Суд постановил, что "трудно прийти к выводу, что сторона А и Чхве Чон-вон совершили действия, выходящие за рамки простой дружеской связи и нарушающие долг верности, или что их отношения привели к распаду брака". Напротив, суд пришел к выводу, что распад брака был вызван принудительным поведением мужа по отношению к стороне А и другим в процессе разрешения конфликтов.

Адвокат Но Чон-ын из "Jobeounce" заявил, что сторона А пережила невообразимо тяжелый период после решения первой инстанции, омраченный общественной стигмой "женщины-нарушительницы". Ее здоровье серьезно ухудшилось, что затруднило продолжение профессиональной деятельности, и в настоящее время она борется с серьезной болезнью, каждый день держась ради своего ребенка.

Он добавил, что решение Высшего суда, скорее всего, станет окончательным, поскольку Верховный суд обычно не рассматривает фактические обстоятельства. "Мы искренне просим исправить предыдущие сообщения, намекающие на связь между Чхве Чон-вон и стороной А, поскольку они были признаны ложными решением вышестоящего суда, и чтобы общественная стигма и подорванная репутация, понесенные стороной А, были хотя бы частично восстановлены."

Кроме того, Б подал отдельный иск против Чхве Чон-вон, требуя 100 миллионов вон в качестве компенсации за вмешательство в его брак. Чхве Чон-вон подала встречный иск против Б за клевету и нарушение закона об информационных сетях.

Чхве Чон-вон — южнокорейская актриса, известная своими ролями в различных дорамах и фильмах. Она начала свою карьеру под светом софитов много лет назад и с тех пор создала впечатляющую фильмографию. Актриса известна своим универсальным актерским талантом, способностью воплощать как драматических, так и комедийных персонажей. В последнее время она находилась в центре внимания СМИ из-за сложного судебного дела.