
Min Hee-jin kao svedok u slučaju 'ETA' spota NewJeans: Tvrdi da je uspeh postigla 'indie' pristupom
Bivša izvršna direktorka ADOR-a, Min Hee-jin, koja je nedavno smenjena sa svoje pozicije, pojavila se kao svedok u sudskom postupku koji se tiče „rediteljske verzije“ muzičkog spota „ETA“ grupe NewJeans.
U ovom slučaju, ADOR traži odštetu od 1,1 milijarde vona (približno 800.000 američkih dolara) od produkcijske kompanije Dolphin Kidnapping Group i njenog reditelja Shin Woo-seoka.
Ključno pitanje u slučaju je da li je objavljivanje „rediteljske verzije“ spota „ETA“ na kanalu Dolphin Kidnapping Group predstavljalo kršenje ugovora. ADOR tvrdi da je pretrpeo gubitke zbog neovlašćenog objavljivanja bez prethodne pismene saglasnosti, dok Dolphin Kidnapping Group tvrdi da je postojala usmena saglasnost.
Min Hee-jin, koja je bila izvršna direktorka i producentkinja ADOR-a tokom produkcije muzičkog spota, izjavila je da je bila strana u usmenom dogovoru i iznela logiku da objavljivanje nije predstavljalo problem.
Dok je sedela na mestu za svedoke, Min Hee-jin je naglasila da je objavljivanje „rediteljske verzije“ „industrijska praksa“. Objasnila je da „ideje i kreativnost mogu doći u bilo koje vreme i na bilo koji način“ i da bi u njenom radu po principu „One-Source Multi-Use“ traženje pismene saglasnosti za svaku modifikaciju bilo nerealno, jer bi to značilo stalno sastavljanje ugovora preko pravnog odeljenja HYBE-a.
„Rediteljska verzija“ spota „ETA“ uključuje nove scene na kraju koje nisu u glavnoj verziji. U vezi sa ovim scenama, Min Hee-jin je objasnila da je „reditelj Shin želeo određeni kraj“ i da je to „šokantan kraj koji omogućava različite interpretacije“. Takođe je navela da se Apple, partner u spotu „ETA“, usprotivio samo uključivanju kraja „rediteljske verzije“ u glavni muzički spot.
ADOR je osporio objavljivanje „rediteljske verzije“ na kanalu Dolphin Kidnapping Group, ukazujući da je ADOR odustao od potencijalnih prihoda koji bi mogli biti ostvareni da je objavljen na zvaničnom kanalu ADOR-a. Takođe su postavili pitanja u vezi sa objavljivanjem na kanalu Dolphin Kidnapping Group, koji ima relativno manje pretplatnika u poređenju sa kanalom HYBE LABELS.
Kao odgovor na to, Min Hee-jin je izjavila: „To je bila moja namera. Zato što je tako zabavnije. Ako ga postavimo na kanal HYBE LABELS, onda je „ne-zabavno“ (no jam). Pitanje je „Zašto se odjednom pojavljuje?“. Gde ga postavljaš je kreativnost.“ Dodala je da su „Bunnies (fanovi NewJeans) bili oduševljeni jer se pojavio neobičan sadržaj sa „indie“ kanala“ i objasnila da je postigla uspeh kroz ovaj kreativni pristup.
ADOR je takođe pokrenuo pitanje „koncentracije dodeljivanja poslova“, sugerišući da je Min Hee-jin znala da Dolphin Kidnapping Group mora da postigne određeni operativni profit u skladu sa svojim ugovorom sa Kakao Entertainment, i stoga je usmeravala poslove NewJeans-a ka njima. Min Hee-jin je snažno negirala ovo, izjavivši: „Kako ovo može biti koncentracija dodeljivanja poslova? Reditelj Shin nije dobio mnogo novca za rad. Ovo je lažna optužba i kleveta.“
U međuvremenu, tokom svojih svedočenja, sudija je upozorio Min Hee-jin zbog nekih preteranih izraza. Kada je nazvala tvrdnju da su prihodi ADOR-a smanjeni zbog objavljivanja „rediteljske verzije“ na kanalu Dolphin Kidnapping Group „glupom i apsurdnom“, sudija ju je zamolio da se „uzdrži od takvih izraza“.
Štaviše, Min Hee-jin je izjavila poput „Bilo je mnogo intriga od strane HYBE-a da me maltretiraju“ i „Bili su toliko nestrpljivi da me isteraju“, otkrivajući emocije izvan sudskog spora između ADOR-a i Dolphin Kidnapping Group, zbog čega ju je sudija prekinuo rečima: „Dobro, svedoku, razumem.“
Korejski internet korisnici su mešovito reagovali na svedočenje Min Hee-jin. Neki hvale njen kreativni pristup i argumente, dok drugi izražavaju zabrinutost zbog njenog ponašanja i pravnog procesa. Mogu se naći komentari poput „Ona uvek ostaje pri svom stavu“ i „Na kraju će istina izaći na videlo“.