
Park Na-rae se suočava sa optužbama za 'maltretiranje': Najavljuje pravne korake, ali kada dolazi iskreno izvinjenje?
Voditeljka Park Na-rae se pojavila u javnosti pet dana nakon što su se pojavile optužbe za zlostavljanje i ilegalne medicinske procedure od strane njenih bivših menadžera. Nakon što je već izdala saopštenje, Park Na-rae je sada jasno izrazila nameru da preduzme pravne korake putem video poruke. Cilj je da se procena činjenica prepusti pravosudnim organima i izbegne emocionalni sukob.
Iako ovo deluje kao racionalan i uzdržan odgovor, autorka smatra da je redosled pogrešan. U ovom trenutku, Park Na-rae je trebalo da izrazi 'iskreno izvinjenje', a ne 'pravne korake'.
Ranije, njeni bivši menadžeri tvrdili su o uznemiravanju na radnom mestu, uvredljivim rečima, teškim telesnim povredama, nelegalnom prepisivanju lekova i neplaćanju troškova, te su je optužili za nanošenje teških telesnih povreda, klevetu širenjem lažnih informacija i kršenje Zakona o informaciono-komunikacionim mrežama (kleveta). Sa objavljivanjem konkretnih okolnosti i primera, slučaj se brzo proširio. Ovo je bio fatalan udarac za Park Na-rae, koja je izgradila poverenje javnosti imidžom 'velikodušne osobe', 'lojalnog prijatelja' i 'emotivnog zabavljača'.
Na kraju, Park Na-rae je objavila obustavu svojih aktivnosti. Izjavila je: „Tek juče sam uspela da se sastanem sa svojim bivšim menadžerom i uspeli smo da donekle razjasnimo nesporazume i nepoverenje među nama, ali i dalje smatram da je sve moja krivica i duboko se kajem.“ Problem nije samo u suštini slučaja, već i u stavu koji je Park Na-rae pokazala nakon izbijanja spora.
Jedna od tačaka koje su bivši menadžeri više puta pominjali bila je Park Na-reova „konzumacija alkohola“. Bivši menadžeri tvrde da je ona naređivala pripreme za takozvani „Nare-bar“ i nametala rad čak i u privatnoj sferi, kao što je čišćenje.
Kada su se pojavila dodatna otkrića da je Park Na-rae bila u stanju teške intoksikacije čak i tokom sastanka sa bivšim menadžerima, kritike su se pojačale. U ovom trenutku, pitanje prelazi sa činjenica na domen „stava“. Činjenica da je bila pijana čak i na mestu gde treba da se reši sukob i obnovi poverenje, dovoljna je da se posumnja u iskrenost izvinjenja. Na kraju, obe strane nisu uspele da postignu sporazum i slučaj je prerastao u pravnu bitku.
Moguće je da bivši menadžeri zapravo nisu želeli veliku kompenzaciju ili veliko izvinjenje. Umesto da sugeriše proceduralni odgovor lišen emocija, veća je verovatnoća da su želeli stav direktnog poklona odgovornoj strani i priznavanje odgovornosti. Međutim, Park Na-rae je sama propustila tu priliku. Teško je izbeći kritiku da čak ni na sastanku nakon otkrića nije pokazala minimalni neophodni stav za obnavljanje poverenja.
Ova video poruka takođe ostavlja osećaj razočaranja u istom kontekstu. Park Na-rae je naglasila „objektivnu procenu“ i „proceduru“, ali ono što je sada potrebno je pokajanje i izvinjenje, a ne deklaracija lišena emocija. Pravni postupci su sledeće pitanje. Tek nakon što se izvinjenje, objašnjenje i kompenzacija u potpunosti dogovore, može se razgovarati o proceduri.
U našem društvu postoji emocionalni kriterijum suđenja poznat kao „kazna zbog ogorčenja“. Bez obzira da li je prekršen zakon, način na koji se reaguje na spor određuje ocenu javnosti. Stoga su vreme, stav i ton izvinjenja veoma važni. Park Na-rae je donosila odluke koje su u suprotnosti sa očekivanjima javnosti u najpresudnijim trenucima.
Na kraju, bez obzira na pravni ishod, ovaj incident je slučaj u kojem je Park Na-rae sama propustila priliku da povrati poverenje javnosti. Objavila je potpuni rat pre nego što se dovoljno poklonila pogođenim stranama, i istakla proceduru pre nego što su emocionalne rane zalečene. Stoga, ovaj izbor ne deluje kao „racionalna procena“, već kao odluka koja odlaže najljudskiji odgovor.
Korejski Netizens su podeljeni oko Park Na-reove odluke o pravnim koracima. Neki komentarišu: "Ona treba jasno da dokaže svoju nevinost", dok drugi izražavaju razočaranje, govoreći: "Ovo je bio trenutak kada je bilo potrebno samo emotivno izvinjenje, a ne pravna bitka".