Kim Soo-hyun demantuje optužbe o vezi u maloletništvu, fokus na falsifikovanim dokazima
Usred tvrdnji porodice pokojne Kim Sae-ron o navodnoj vezi sa Kim Soo-hyunom dok je bio maloletan, glumac je izašao sa čvrstim stavom, ponovo predstavljajući dokaze u svoju odbranu. Međutim, kako se skandal širi i pominje se „stvarno devojka“ tokom njegove vojne službe, pojavile su se spekulacije o „dvostrukom sastanku“, za koje neki stručnjaci kažu da zamagljuju suštinu slučaja.
Kao pravni zastupnik Kim Soo-hyuna, advokat Ko Sang-rok je istakao na svom Jutjub kanalu da „ključ ovog pitanja nije da li je glumac bio u vezi sa pokojnicom, već da je porodica „falsifikovala dokaze“. Objasnio je da su „fotografije iz perioda nakon punoletstva napravljene kao dokaz veze dok je bio maloletan, što je suština ovog slučaja“, a zaista predstavljene fotografije i pisma su iz 2019. ili kasnije, kada je već bio punoletan.
Štaviše, u vezi sa pismom napisanim tokom vojne službe Kim Soo-hyuna, advokat Ko je rekao: „To je samo zapis u obliku dnevnika poslat devojci, a ne dokaz veze sa pokojnicom“. Naveo je da je Kim Soo-hyun održavao desetine pisama i razgovora sa drugom devojkom u to vreme, i naglasio da je „komunicirao sa pokojnicom samo kao kolega glumac“.
Međutim, sa pojavom pominjanja trećeg lica, na internetu se šire spekulativni komentari o „dvostrukom sastanku“. Pravni stručnjaci i neki korisnici interneta reagovali su upozorenjem da je to „neoprezna radoznalost koja skreće fokus“. Sam advokat Ko je naglasio da „imena njegovih devojaka tokom vojne službe čak nisu ni javna i njihov privatni život treba poštovati“.
Trenutno, Kim Soo-hyun je podneo krivičnu prijavu za klevetu protiv porodice pokojne Kim Sae-ron, kao i građansku tužbu za nadoknadu štete od 12 milijardi vona (približno 9 miliona dolara). Stav Kim Soo-hyuna je da pravno pitanje treba da se fokusira na to „da li su predstavljeni dokazi lažni ili falsifikovani“, a ne na „da li je postojala veza kao maloletnik“.
Stručnjaci su upozorili: „Pre nego što se činjenice razjasne, treba da se fokusiramo na „verodostojnost dokaza“, a ne na tračeve poput „dvostrukog sastanka“. Dodali su da „spekulacije koje skreću sa suštine mogu dovesti do sekundarnih šteta“.
Ovaj slučaj prevazilazi privatni život Kim Soo-hyuna, uključujući ozbiljna pravna pitanja kao što je „falsifikovanje dokaza“. Stoga, čini se neophodnim da javnost i mediji pažljivo procene gde da usmere svoju pažnju.
Korejski internet korisnici izrazili su podeljene reakcije na ovaj spor. Neki veruju Kim Soo-hyunu, govoreći: „Na kraju će istina izaći na videlo“. Drugi, međutim, smatraju da je „pogrešno iznositi bilo kakve tvrdnje bez dovoljno dokaza“.