Skådespelaren Kim Soo-hyun i 2-miljarders strid med CUCKOO: Domstolen begär förtydligande av anspråk

I ett fall rörande ett krav på 2 miljarder won (cirka 1,5 miljoner USD) från CUCKOO Electronics och relaterade företag mot skådespelaren Kim Soo-hyun, kopplat till kontroverser kring hans privatliv, har domstolen krävt att käranden tydligt specificerar grunderna för sina anspråk.

Enligt Yonhap News hölls den första muntliga förhandlingen den 14:e vid Seouls tingsrätt, avdelning 25, för skadeståndsmålet som CUCKOO Electronics, CUCKOO Homesys och CUCKOO International BHAD gemensamt väckt mot Kim Soo-hyun och hans byrå Gold Medalist.

Kim Soo-hyun var exklusiv modell för CUCKOO Electronics i 10 år. Efter att anklagelser om en relation med Kim Sae-ron, som var minderårig vid tidpunkten, uppstod, försämrades den allmänna opinionen. Som ett resultat avbröt CUCKOO Electronics sin reklamverksamhet och lämnade in en civilrättslig stämningsansökan.

Vid förhandlingen beordrade domstolen käranden att precisera de specifika skälen för uppsägningen av kontraktet. Domaren uttalade: "Käranden (CUCKOO Electronics) åberopar ett brott mot förtroenderelationen som skäl för uppsägningen. Vänligen klargör om det innebär att kontraktet kan sägas upp enbart på grund av ett brott mot förtroenderelationen, eller om brottet mot förtroenderelationen beror på den andra partens felaktiga handlingar", och begärde en specificering av grunderna för anspråket.

Domstolen noterade också att "enbart uttalandet att en kontrovers uppstått och att det är omöjligt för företaget att marknadsföra sig, inte är tillräckligt för att säga upp kontraktet", och uppmanade käranden att lämna in argument som överensstämmer med skälen för uppsägning.

Angående huruvida bekräftelsen av relationen med minderåriga Kim Sae-ron är ett krav för kontraktets uppsägning, frågade domstolen också CUCKOO Electronics om deras ståndpunkt. En representant för CUCKOO Electronics svarade: "Eftersom vi också hävdar att skadan på förtroenderelationen är ett skäl för uppsägning av kontraktet, anser vi att det civila målet kan fortsätta oavsett om den relevanta brottmålsprocessen är avslutad eller inte."

Kim Soo-hyuns advokat motsatte sig och sade: "Det är oklart vilka specifika handlingar som brutit mot kontraktets skyldigheter gentemot CUCKOO Electronics", och krävde att käranden skulle specificera vilka delar av Kim Soo-hyuns agerande efter att anklagelserna framfördes som ansågs vara bristfälliga.

Koreanska nätanvändare har blandade reaktioner. Vissa kommentarer lyder: "Domstolen gör rätt i att kräva klarhet. Man kan inte bara anklaga utan bevis" eller "Jag hoppas att detta löses rättvist, men opinionen har redan bildats."