Skådespelaren Oh Young-soo ställs inför Högsta domstolen efter friande dom i sexuellt trakasserimål

Fallet rörande anklagelser om sexuella trakasserier mot den hyllade koreanske skådespelaren Oh Young-soo, som blev världskänd för sin roll som Oh Il-nam i "Squid Game", har nått en ny vändpunkt. Efter att en appellationsdomstol friade honom från anklagelserna, har åklagarsidan överklagat domen till Högsta domstolen med hänvisning till "rättsliga felslut".

Åklagarmyndigheten lämnade in överklagandet till Suwon District Court's Appeals Division för brottmål den 17:e. Situationen, där en fällande dom i första instans följdes av en friande dom i andra instans, har nu lett till att Högsta domstolen får ta det slutgiltiga beslutet.

Oh Young-soo anklagas för att i augusti 2017 ha omfamnat en yngre kollega från en teatergrupp, kallad A, under en promenad. I september samma år ska han även ha kysst henne på kinden utanför hennes bostad. Tingsrätten dömde Oh Young-soo till åtta månaders fängelse med två års villkorlig dom, med motiveringen att "målsägandens berättelse var konsekvent och stämde överens med sunt förnuft".

Appellationsdomstolens bedömning skiljde sig dock åt. Den 11:e maj slog domstolen fast att "det inte kan uteslutas att målsägandens minnen kan ha förvrängts över tid" och att "det är svårt att fastställa det som sexuella trakasserier, och vid kvarstående tvivel bör domen falla till den anklagades fördel". Domstolen angav också att "gränsen mellan en omfamning och sexuella trakasserier inte är tydligt definierad" som ett av skälen till frikännandet.

Fallet har blivit en av de största kontroverserna kring Oh Young-soo sedan hans genombrott i "Squid Game". Skådespelaren, som blev den första koreanska skådespelaren att vinna en Golden Globe för bästa manliga biroll, fortsätter att vara i blickfånget på grund av de varierande rättsliga utfallen och anklagelserna.

Reaktionerna från koreanska nätanvändare har präglats av förvirring och besvikelse över appellationsdomstolens beslut. "Hur kan han vara oskyldig?", "Även om det inte räknas som trakasserier, var det ändå olämpligt", kommenterar många, samtidigt som de uttrycker en önskan om att Högsta domstolen ska skipa rättvisa.