'Giftäpple 2': Är hans artighet bara vänlighet eller flirt?

Programmet 'Real Love Experiment Giftäpple Season 2' (SBS Plus, Kstar) har återigen engagerat tittarna genom att djupdyka i den eviga debatten: var går gränsen mellan vänlighet och flirt? I det sjätte avsnittet, som sändes den 13:e, presenterades en deltagare som ville veta om hennes pojkväns genuina vänlighet bara var en del av hans personlighet eller ett sätt att ge andra hopp. Detta väckte en intensiv kärleksdebatt bland studiostjälorna Jeon Hyun-moo, Yang Se-chan, Lee Eun-ji, Yoon Tae-jin och Heo Young-ji.

I det efterföljande "giftäpple-experimentet", där en deltagare med "gyllene höfter" introducerades, avböjde huvudpersonen (deltagarens pojkvän) det "slutliga giftäpplet" – en inbjudan att dricka en öl till i hans lägenhet. Detta ledde till att paret försonades och bekräftade sin kärlek, vilket gav ett lyckligt slut.

Avsnittet nådde en topp på 0,7% i tittarsiffror (enligt Nielsen, Seoul, betalkanaler, SBS Plus) och visade sig vara särskilt populärt bland kvinnliga tittare, särskilt i åldersgruppen 30-39 år, där siffran nådde 0,6%. Programmet toppade också listorna över mest populära nyheter på stora portaler, vilket bevisar dess relevans. Efter sändningen utlöstes en livlig debatt på sociala medier kring temat "vänlighet kontra flirt".

En Reel från avsnittet med titeln "Om jag förförde dig, skulle du gå med på det? Om du var singel, skulle jag dejta dig" samlade imponerande 1,38 miljoner visningar och delades över 11 000 gånger, vilket visade dess enorma genomslagskraft. I över 270 kommentarer utbyttes olika tankar om relationer mellan män och kvinnor. Vissa ansåg att pojkvännen agerade "optimalt" ur perspektivet av en person i ett förhållande, medan andra ansåg att han borde ha visat sitt obehag tydligare. Många noterade att programmet hjälpte dem att "bättre förstå det manliga och kvinnliga språket" och att "reflektera över vad som är omtanke och vad som är att ge falska förhoppningar".

Koreanska internetanvändare diskuterade intensivt avsnittet, där många ansåg att huvudpersonens svar var "det bästa för en person i ett förhållande". Andra uttryckte en önskan att han tydligare skulle ha visat sitt obehag för att undvika missförstånd. Sammantaget ledde showen till en livlig debatt om relationers natur.