เปิดภาพน้องชายสุดหล่อ! "มุนกาบี" อวดโมเมนต์พัฒนาการ "ลูกชาย" สู่สายตาแฟนๆ ชาวเน็ตแห่จับตา "จองอูซอง" สิทธิในทรัพย์สิน?

นักแสดงหนุ่ม "จองอูซอง" ตกเป็นประเด็นอีกครั้งเกี่ยวกับประเด็นค่าเลี้ยงดูบุตรและสิทธิในการรับมรดกจากบุตรชายที่เกิดกับอดีตนางแบบสาว "มุนกาบี" โดยล่าสุด "มุนกาบี" ได้ออกมาโพสต์ภาพลูกชายที่โตขึ้นอย่างรวดเร็วผ่าน SNS ส่วนตัว.

เมื่อวันที่ 30 ที่ผ่านมา "มุนกาบี" ได้โพสต์ภาพครอบครัวหลายภาพลงใน SNS ของเธอ ภาพที่เปิดเผยแสดงให้เห็นลูกชายของเธอที่โตขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สวมชุดคู่กับคุณแม่ เล่นสนุกในทุ่งหญ้าสีเขียวสด และเดินจับมือกันริมชายหาด ซึ่งแตกต่างจากเมื่อปีก่อนที่ลูกชายยังเดินไม่ได้ ทำให้ภาพที่ออกมาดึงดูดความสนใจของแฟนๆ เป็นอย่างมาก.

ท่ามกลางความสนใจนี้ ชาวเน็ตจำนวนมากได้ตั้งคำถามอีกครั้งว่า "ความรับผิดชอบของจองอูซองต่อบุตรชายมีถึงไหน?" และ "ความเป็นไปได้ในการรับมรดกจะเพิ่มขึ้นหรือไม่ เมื่อพูดถึงอาคารที่ชองอูซองเป็นเจ้าของในชองดัมดง?"

ก่อนหน้านี้ ยูทูปเบอร์ "อีจินโฮ" ได้เปิดเผยการสัมภาษณ์ทนายความ "ยังโซยอง" จากสำนักงานกฎหมายซุงอิน ซึ่งทนายความ "ยัง" ได้กล่าวว่า "เนื่องจากจองอูซองได้รับการยอมรับว่าเป็นบิดา เขาจึงต้องรับผิดชอบค่าเลี้ยงดูบุตร" โดยมีการคาดการณ์อย่างเฉพาะเจาะจงว่า "ตามตารางค่าเลี้ยงดูของศาล หากรายได้ต่อเดือนเกิน 12 ล้านวอน จะถือว่าเป็นอัตราสูงสุด" และ "ตามเกณฑ์ปัจจุบัน อาจอยู่ระหว่าง 2-3 ล้านวอนต่อเดือน" นอกจากนี้ยังเสริมว่า "หากต้องการให้ลูกเข้าโรงเรียนอนุบาลที่ดี โรงพยาบาลที่ดี หรือโรงเรียนที่ดี การพูดคุยกับผู้ปกครองอีกฝ่าย อาจทำให้ค่าเลี้ยงดูสูงถึง 10-20 ล้านวอนต่อเดือน" และ "หากไม่ใช่เช่นนั้น จะเป็นไปตามตารางเกณฑ์" .

แม้ว่าตามกฎหมายจะมีการเสนอช่วงเกณฑ์ค่าเลี้ยงดูประมาณ 3 ล้านวอนต่อเดือน และสามารถจ่ายเพิ่มได้ตามความสมัครใจ ทรัพย์สินของ "จองอูซอง" ซึ่งรวมถึงอาคารในย่านชองดัมดง ถนนโดซานแดโร ก็ถูกกล่าวถึงเช่นกัน อาคารนี้ "จองอูซอง" และนักแสดง "อีจองแจ" ได้ร่วมกันซื้อในปี 2020 ด้วยมูลค่า 3.3 พันล้านวอน และจากการประเมินล่าสุด คาดว่ามีมูลค่าอย่างน้อย 5 หมื่นล้านวอน.

ในส่วนที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ ประเด็นเรื่องสิทธิในการรับมรดกของบุตรนอกสมรสของ "จองอูซอง" ก็ถูกหยิบยกขึ้นมาเช่นกัน มีความเห็นว่า แม้จะเป็นบุตรนอกสมรส หากบิดารับรองบุตร บุตรนั้นก็สามารถเป็นทายาทตามกฎหมายได้ ทนายความ "ยังโซยอง" กล่าวในเวลานั้นว่า "สิทธิในการรับมรดก 100% หมายความว่า แม้จะเป็นบุตรนอกสมรส แต่ก็ถือเป็นทายาทตามกฎหมาย" ซึ่งนี่คือประเด็นที่ทำให้ความเป็นไปได้ที่บุตรชายของเขาจะมีสิทธิในทรัพย์สินของ "จองอูซอง" กลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง.

เมื่อข่าวนี้แพร่กระจายออกไป ก็มีปฏิกิริยาที่หลากหลายบนโลกออนไลน์ มีความคิดเห็นเช่น "ว้าว... 3 ล้านวอนต่อเดือนก็ถือว่า 'สูงกว่าค่าเฉลี่ย' แล้วนะ แต่พ่อก็ควรมีความรับผิดชอบ" และ "พอพูดถึงตึก 5 หมื่นล้านวอน... ตัวเลขมันเกินจะประเมินได้จริงๆ เกิดมาก็เป็นเจ้าของตึกแล้ว" ในขณะเดียวกันก็มีความกังวลว่า "พอพูดถึงเรื่องมรดก มันเหมือนเด็กถูกนำไปใช้เป็น 'ลูกนอกสมรส' ในข่าวฉาว" บรรยากาศที่ผสมผสานทั้งแง่บวกและแง่ลบจึงเกิดขึ้น.

นี่เป็นการเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่ว่า "จองอูซอง" กำลังเตรียมพร้อมรับผิดชอบค่าเลี้ยงดูบุตรตามเกณฑ์กฎหมาย และความเป็นไปได้ที่ทรัพย์สินของเขาจะนำไปสู่ประเด็นเรื่องสิทธิในการรับมรดก สองประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นมาพร้อมกันคือ "เกณฑ์ค่าเลี้ยงดูประมาณ 2-3 ล้านวอนต่อเดือน" และ "การครอบครองอาคารมูลค่า 5 หมื่นล้านวอน" ทำให้เรื่องนี้ขยายวงกว้างกว่าแค่ข่าวฉาวในวงการบันเทิง ไปสู่การอภิปรายทางสังคมเกี่ยวกับทรัพย์สินและความรับผิดชอบ.

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่สุดคือ เด็กควรได้รับการเคารพในฐานะสิ่งมีชีวิตหนึ่ง ไม่ใช่แค่เป้าหมายของข้อถกเถียง ประเด็นค่าเลี้ยงดูและสิทธิในการรับมรดกเป็นเรื่องของความรับผิดชอบและสิทธิของพ่อแม่ แต่เหนือสิ่งอื่นใด ชีวิตของเด็กควรเป็นศูนย์กลาง นอกจากนี้ยังมีเสียงเรียกร้องให้ระมัดระวังในการให้ความสนใจกับเด็กมากเกินไป.

ชาวเน็ตเกาหลีแสดงความคิดเห็นว่า "3 ล้านวอนต่อเดือนก็ถือว่าสูงแล้วนะ แต่อย่างน้อยพ่อก็ควรมีความรับผิดชอบ" และ "พอพูดถึงอาคาร 5 หมื่นล้านวอน มันเกินจะคาดเดาได้จริงๆ เกิดมาก็เป็นเจ้าของตึกแล้ว" พร้อมกับมีความกังวลว่า "การพูดถึงเรื่องมรดกเหมือนเด็กถูกเอาไปเป็นประเด็นข่าวฉาว".