ทนายความ คิมซูฮยอน ยัน! ลุยคดีหมิ่นประมาท 'คิมแซรน' อย่างเต็มที่

ความคืบหน้าเกี่ยวกับคดีที่เกี่ยวข้องกับนักแสดงสาว คิมแซรน กลายเป็นประเด็นที่หลายคนจับตามอง ล่าสุด ทนายความของ คิมซูฮยอน ได้ออกมาชี้แจงถึงความคืบหน้าของการสืบสวน

เมื่อวันที่ 3 กันยายนที่ผ่านมา โก ซัง-รก ทนายความของ คิมซูฮยอน ได้โพสต์ผ่านช่องทางส่วนตัว ชี้แจงว่า "แม้ว่าตำรวจจะระบุว่า 'การสืบสวนมีความคืบหน้าไปมากแล้ว' แต่ในมุมมองส่วนตัว ผมมีความกังวลว่าการสืบสวนดังกล่าวได้ดำเนินการอย่างเหมาะสมตามแก่นแท้และประเด็นสำคัญของคดีหรือไม่"

ทนายความยังกล่าวเพิ่มเติมว่า "ณ ตอนนี้ หลังจากเวลาผ่านไป 7 เดือนครึ่งนับตั้งแต่การฟ้องร้องครั้งแรก (20 มีนาคม) เราไม่มีแผนที่จะขอให้เปลี่ยนทีมสืบสวนใหม่ อย่างไรก็ตาม ในฐานะผู้เสียหาย เราหวังว่าการสืบสวนจะแล้วเสร็จโดยเร็วที่สุด เนื่องจากการดำเนินการเพื่อปกป้องสิทธิ์ของผู้เสียหายต้องใช้เวลานานเกินไป"

นอกจากนี้ ทนายความยังได้ชี้แจงถึงการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของนักแสดงบางส่วนว่า "เป็นการดำเนินการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เพื่อแก้ไขความเข้าใจที่บิดเบือนไปของสาธารณชน" และเสริมว่า "ในระหว่างที่การสืบสวนล่าช้า ความเข้าใจผิดได้แพร่กระจายไปทั่ว ส่งผลให้ชื่อเสียงของนักแสดงเสียหาย"

ก่อนหน้านี้ พัค จอง-โบ หัวหน้ากรมตำรวจนครบาลโซล ได้กล่าวในการแถลงข่าวประจำว่า "คดีดังกล่าวได้ถูกแบ่งแยกและมอบหมายให้หลายแผนก ทำให้การสืบสวนล่าช้าไปบ้าง แต่หลังจากนี้จะดำเนินการอย่างรวดเร็ว" พร้อมยืนยันว่า "การสืบสวนได้ดำเนินการไปมากแล้ว และทีมสืบสวนเดิมจะยังคงรับผิดชอบคดีนี้ต่อไป"

ฝ่ายของ คิมซูฮยอน ได้ยืนกรานในจุดยืนที่แข็งกร้าวมาโดยตลอดท่ามกลางการต่อสู้ทางกฎหมายกับครอบครัวของ คิมแซรน โดยระบุว่า "แก่นแท้ของคดีอยู่ที่ข้อกล่าวหาที่บิดเบือนไป" เมื่อเดือนที่แล้ว ทนายความ โก ซัง-รก ก็เคยกล่าวอ้างว่า "การหมิ่นประมาทบุคคลผู้บริสุทธิ์ด้วยข้อมูลเท็จและไฟล์เสียงที่ถูกดัดแปลง เป็นเหตุการณ์ทำลายอัตลักษณ์บุคคลในระดับสากล"

ปัจจุบัน คิมซูฮยอน และครอบครัวของ คิมแซรน อยู่ในสถานะของการฟ้องร้องซึ่งกันและกัน โดยข้อกล่าวหาของทั้งสองฝ่ายยังคงเผชิญหน้ากันอย่างตึงเครียด ฝ่ายของ คิมซูฮยอน กำลังดำเนินการฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาทและเรียกร้องค่าเสียหาย โดยทีมสืบสวนของสถานีตำรวจกังนัมกรุงโซลเป็นผู้รับผิดชอบคดีนี้

ชาวเน็ตเกาหลีแสดงความคิดเห็นหลากหลาย บางส่วนกล่าวว่า "หวังว่าคดีจะจบลงโดยเร็วและไม่มีใครเสียหายไปมากกว่านี้" ขณะที่บางส่วนแสดงความเห็นว่า "การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวเป็นเรื่องละเอียดอ่อน แต่ถ้าจำเป็นเพื่อปกป้องชื่อเสียงก็เข้าใจได้"