Скандал навколо Brown Eyed Soul: ЗМІСТ спростовує заяви колишнього учасника Сонхуна
Компанія 롱플레이 뮤직, агентство відомого південнокорейського гурту Brown Eyed Soul, офіційно спростувала заяви, зроблені колишнім учасником гурту Сонхуном у його особистому акаунті в соціальних мережах. ЗМІСТ стверджує, що слова Сонхуна не відповідають дійсності.
Згідно з повідомленням компанії, Сонхун тривалий час переживав психологічні труднощі та нестабільний стан через тривалі перерви у діяльності гурту, спричинені пандемією COVID-19 та проблемами зі здоров'ям інших учасників. Він проходив професійну консультацію та лікування. Однак, компанія зазначає, що під час цього процесу Сонхун почав надсилати образливі повідомлення учасникам гурту та їхнім родинам, що було розцінено як неприйнятна поведінка.
Незважаючи на це, 롱플레이 뮤직 намагалася підтримати Сонхуна, надаючи йому допомогу в реалізації сольних проєктів, таких як створення сольного альбому та зйомки контенту для YouTube. Однак, за словами представників компанії, ситуація не покращилася навіть через рік, і подальше продовження співпраці стало неможливим. Зрештою, після обговорень, було прийнято остаточне рішення про розірвання контракту та вихід Сонхуна з гурту.
Представники 롱플레이 뮤직 заявили, що вони вирішили опублікувати офіційну заяву, оскільки неправдива інформація почала поширюватися, викликаючи непотрібні непорозуміння. Компанія висловила щирі побажання стабільності для Сонхуна як для колеги, з яким вони провели багато часу разом. Водночас, вони попередили, що вживатимуть рішучих заходів, включаючи юридичні кроки, якщо поширення неправдивої інформації продовжуватиме завдавати шкоди репутації компанії та артистів.
Компанія підкреслила своє прагнення надавати лише точну інформацію, що ґрунтується на фактах, і закликала припинити поширення припущень та спотворень.
Корейські інтернет-користувачі висловили неоднозначну реакцію. Деякі підтримують позицію компанії, закликаючи дотримуватися фактів, тоді як інші висловлюють співчуття Сонхуну, закликаючи до глибшого розуміння його стану. З'явилися також коментарі, що звинувачують обидві сторони у відсутності прозорості.