Гурт NewJeans: Кінець суперечці та шлях до повернення?
У гурті NewJeans, який раніше претендував на «революцію» в K-pop індустрії, схоже, настає кінець тривалій суперечці. Після довгих юридичних баталій із їхнім агентством ADOR, гурт оголосив про повернення.
Вирішальним моментом стало програш у першому судовому засіданні щодо дійсності ексклюзивного контракту. Однак, процес оголошення про повернення, який був розділений на дві частини, виявив проблеми у комунікації між учасницями та певну напруженість із керівництвом.
Хоча конфлікт, здається, «зашитий», залишаються питання щодо «повного врегулювання». Ця ситуація тривала близько року, коли NewJeans намагалися вийти з ADOR.
Усе почалося з екстреного прямого ефіру минулого вересня, коли учасниці вимагали повернення колишньої генеральної директорки ADOR, Мін Хі-джін. Пізніше, в листопаді, вони провели прес-конференцію, на якій повідомили про одностороннє розірвання ексклюзивних контрактів.
Проте їхні незалежні дії були зупинені після того, як ADOR подали позов щодо дійсності ексклюзивних контрактів, а суд видав заборону на самостійну діяльність.
Вирішальним ударом стало рішення Сеульського центрального суду від 30 травня, яке підтвердило, що «ексклюзивні контракти між ADOR та NewJeans є чинними». Суд став на бік ADOR.
Новозеландська сторона стверджувала, що звільнення Мін Хі-джін, серед іншого, було причиною для розірвання контракту. Однак суд не визнав це підставою для розірвання, і твердження про розрив довірчих відносин також не було прийнято. Це була повна поразка для NewJeans.
Зрештою, вони обрали шлях відступу. Учасниці, які одразу після програшу в першій інстанції заявили про «негайне оскарження», за день до кінцевого терміну подання апеляції (13 червня) оголосили про повернення, відмовившись від подальшого оскарження.
Переважає думка, що вони не змогли витримати реального тиску, спричиненого затягуванням судових процесів, величезними судовими витратами, а також «непрямим примусовим платежем» у розмірі 1 мільярда вон на одну учасницю за самостійну діяльність.
Однак спосіб повернення NewJeans до ADOR залишив після себе відчуття незавершеності, а не полегшення від вирішення суперечки, оскільки повернення було оголошено «окремо».
Спочатку, близько 17:00 12 червня, ADOR офіційно оголосили про повернення Хе Рін та Хє Ін, заявивши, що «вони поважають рішення суду та вирішили дотримуватися ексклюзивних контрактів». Приблизно через 2 години 40 хвилин, о 19:46, Мін Джі, Хані та Даніель окремо оголосили про своє повернення через своїх юридичних представників.
У заяві трьох учасниць містилася незвичайна примітка: «Оскільки одна з учасниць перебуває в Антарктиді, її відповідь була затримана, і оскільки ADOR не відповіли, ми змушені були повідомити про це окремо». Не було згадок про те, хто саме перебуває в Антарктиді або чому.
Більше того, на відміну від офіційної заяви ADOR, у заяві трьох учасниць не було висловлювань про «повагу до рішення суду» чи «дотримання ексклюзивних контрактів». Через це з'явилися припущення, що оголошення про повернення трьох учасниць було поспішним і було зроблено до остаточного узгодження з ADOR.
Насправді, одразу після оголошення трьох учасниць, ADOR виступили з обережною заявою: «Ми перевіряємо щирість намірів щодо повернення трьох учасниць».
Таким чином, оголошення про повернення п'яти учасниць, розділене на «Хе Рін та Хє Ін» та «Мін Джі, Хані та Даніель», залишило питання щодо процесу прийняття рішень між учасницями та відновлення довірчих відносин з агентством.
Виявлення цього тонкого розриву викликає занепокоєння щодо майбутньої діяльності NewJeans. ADOR вже заявили, що підготували діяльність, включаючи випуск повноцінного альбому, але найпершим завданням є врегулювання внутрішньої розбрату та заповнення прірви конфлікту.
Найбільшим питанням залишається, чи зможуть NewJeans знову виступати як повна п'ятірка, як раніше.
Корейські інтернет-користувачі висловлюють змішані почуття. Деякі коментують: «Нарешті вони повернулися, але розкол все ще очевидний», в той час як інші зазначають: «Я сподіваюся, що вони зможуть подолати це разом, незважаючи ні на що».