Акторка Лі Сі-йон народила дитину без згоди колишнього чоловіка: чи загрожує їй покарання?
Відома південнокорейська акторка Лі Сі-йон (Lee Si-young) стала об'єктом обговорення після народження другої дитини. Жодних юридичних наслідків для неї не передбачається, навіть попри те, що процедура відбулася без згоди її колишнього чоловіка.
Як повідомив адвокат Лі Чон-мін (Lee Jung-min) в ефірі радіо YTN, закон про біоетику вимагає згоди пари лише на етапі створення ембріона. Щодо подальшого етапу перенесення ембріона, то жодних вимог щодо повторної згоди не існує. Ймовірно, під час створення ембріона в документах було зазначено «можливість перенесення», що може бути розцінене як мовчазна згода.
Крім того, оскільки перенесення ембріона відбулося вже після розлучення, правило «присудження народжених у шлюбі» не застосовується. Юридично дитина народжується як «позашлюбна» від попереднього чоловіка, і батьківські права не виникають доки батько не визнає дитину. Однак, оскільки колишній чоловік вже заявив про готовність нести батьківську відповідальність, це питання може бути вирішене через офіційну процедуру визнання батьківства.
Адвокат пояснив, що навіть якщо б виникли заперечення, то проблема виникає лише тоді, коли пара чітко висловлює свою незгоду (відмову від згоди) до перенесення ембріона. У випадку Лі Сі-йон таких обставин не було, тому юридична суперечка малоймовірна.
Адвокат також зазначив, що ситуація, коли батьківський статус дитини не визначений одразу після народження, може бути надто складною для матері. Він наголосив на необхідності вдосконалення законодавства, щоб надавати статус «народженої у шлюбі» з моменту створення ембріона.
Лі Сі-йон, якій 43 роки, оголосила про свою другу вагітність у липні. Вона розлучилася у травні, тому ця новина викликала здивування. Нещодавно, 5 числа, акторка успішно народила. Вона також привернула увагу вибором однієї з найдорожчих реабілітаційних клінік країни.
Користувачі мережі в Кореї висловлюють різні думки. Деякі захоплюються її сміливістю та бажанням мати дітей, тоді як інші висловлюють занепокоєння щодо можливих юридичних складнощів. Втім, більшість сходиться на тому, що головне — здоров'я матері та дитини.