NewJeans恐面臨「2027年才能再見」危機！官司纏訟恐斷送演藝黃金期

以獨特風格席捲K-POP界的NewJeans，如今恐因漫長的法律訴訟陷入「Old Jeans」（老化的NewJeans）的困境。

由於與經紀公司ADOR之間信任關係破裂，NewJeans的母公司提出解約訴訟，但法院已做出對ADOR有利的判決。雖然NewJeans已表示將立即提起上訴，但業界普遍認為二審判決結果可能不會改變。

專門探討法律案件的「姜&朴律師事務所」頻道近期發布了一則題為「NewJeans為何可能在2027年才能再見？」的影片。兩位律師分析，若NewJeans提起上訴，敗訴的可能性極高，若最終將官司拖至大法院，恐怕會導致她們在2027年之前都無法進行演藝活動，這將使她們的團體形象「老化」。

律師們進一步解釋，法院駁回了NewJeans方面主張的六項解約理由，認為並不存在足以終止合約的關係破裂。除非出現能夠推翻一審判決的決定性證據，否則二審預計仍將由ADOR勝訴。

一旦NewJeans選擇將訴訟一路打到大法院，她們將可能面臨長達數年的活動空窗期，錯失團體演藝生涯最寶貴的黃金時期。K-POP界的現實是，僅僅兩三年時間，新人時期建立的形象就可能與現況產生衝突。2022年出道的NewJeans，如今也已晉升為前輩，她們最輝煌的時期卻因法律風險而停滯不前。

此外，大眾輿論也對NewJeans不利。她們以「信任破裂」為由要求解約，但這一論點並未獲得大眾的普遍認同，使得輿論風向並未傾向她們。

形象受損似乎已成定局。有分析指出，其他新人女團已開始填補NewJeans留下的空白。明星的形象直接關乎商業價值，部分人士批評，NewJeans成員們處理此次事件的態度，可能也加劇了負面形象的產生。

另一方面，被稱為「NewJeans媽媽」的ADOR前代表閔熙珍，與HYBE之間的股東合約訴訟也蒙上了陰影。閔前代表主張，她依循股東合約行使了正當權利，而HYBE則認為，由於閔前代表的背信行為，股東合約已終止，因此她行使認股權的權利也已消失。

然而，在NewJeans與ADOR的訴訟過程中，法院曾認定閔前代表試圖帶領NewJeans獨立的跡象確實存在。業界人士預測，這一判斷很可能對閔前代表與HYBE之間的股東合約訴訟產生重大影響。

韓國網友對此議論紛紛，許多人表示擔憂：「希望NewJeans能盡快解決問題，不要錯過黃金時期。」也有人認為：「法律問題真的很複雜，希望她們能順利度過。」