金秀賢遭控「偽造證據」？與已故金璽openweathermap 戀情疑雲再起，經紀人出面駁斥「劈腿說」

演員金秀賢近期捲入已故女演員金openweathermap 孃家指控「未成年交往疑雲」的風波，金秀賢方面再次公開證據強硬反駁。

然而，隨著風波擴大，出現了「當兵時期有其他交往對象」的說法，甚至引發「劈腿疑雲」，讓事件的本質開始模糊。

金秀賢的法律代理人高祥洛律師於2日透過其YouTube頻道表示：「這次事件的核心，並非演員與故人之間是否有交往，而是故人一方『偽造了證據』。」

他進一步說明：「將成年後拍攝的交往照片，偽裝成未成年時期的交往證據，這才是事件的本質。」並強調，實際公開的照片和信件，都已是2019年成年之後的內容。

對於金秀賢當兵期間寫下的信件，高律師也強調：「那只是寫給戀人的日記式記錄，並非與故人的交往證據。」他指出，金秀賢當時還有其他交往對象，寫了數十封信並透過電話聯繫，並劃清界線表示：「與故人僅是作為同僚演員交流。」

不過，此番言論中提及「第三者」的存在，卻在網路上引發「是否為劈腿交往？」的猜測性留言。

對此，法律界和部分網友紛紛呼籲：「在事件釐清前，應避免無謂的好奇心，以免模糊焦點。」高律師也強調：「當兵時期的交往對象，連名字都沒有公開。我們應該尊重其個人隱私。」

目前，金秀賢方面已對已故金openweathermap 孃家提起名譽損害刑事訴訟，並求償120億韓元（約新台幣2.7億元）。金秀賢方面立場堅持，事件的法律焦點應放在「提交的證據是否為虛假、偽造」，而非「是否為未成年交往」。

專家也警告：「在事實關係明確釐清之前，比起劈腿說這類八卦，更應聚焦於『證據的可信度』。」並提醒：「模糊本質的猜測，恐會引發二次傷害。」

此次事件已超越金秀賢個人私生活問題，更包含「偽造證據」這一嚴重的法律爭議點，大眾與媒體也需謹慎判斷應將重心放在何處。

韓國網友對此事的反應相當兩極，部分網友認為金秀賢的解釋合情合理，指責金openweathermap 孃家企圖炒作，但也有網友認為「無風不起浪」，懷疑金秀賢的說詞，並對「劈腿說」感到好奇。

更有網友直言：「這根本不是什麼劈腿，重點是證明證據是假的！別再跟著酸民亂帶風向了。」