金秀贤否认“脚踏两船”传闻，聚焦“证据造假”争议…真相究竟是？

演员金秀贤（音译）卷入了已故金赛纶（音译）家属方面关于“未成年时期交往疑云”的主张，金秀贤方面公开证据强硬反驳。在此过程中，“军服役期间的真实恋人”的提及引发了“脚踏两船”的传闻，导致事件本质模糊不清的指摘随之而来。

金秀贤的法律代理人高相洛（音译）律师强调：“此次事件的核心并非演员与故人是否交往，而是家属方面‘伪造了证据’。” 他解释称，公开的照片和信件均属于成年之后，而服役期间的信件仅是当时写给另一位恋人的记录。

然而，由于提及了第三人的存在，网络上迅速蔓延开“脚踏两船”的猜测。对此，法律界和网民们表示警惕，称之为“模糊焦点的无差别好奇心”。金秀贤方面已就已故金赛纶家属提起名誉损害刑事诉讼及120亿韩元规模的损害赔偿诉讼。

专家建议：“在事实关系明确阐明之前，应将焦点放在‘证据的可信度’上，而非‘脚踏两船’等八卦争议。” 此事件涉及“伪造证据”这一重大的法律争议点，因此需要谨慎处理。

金秀贤方面主张“证据造假”并强硬反驳后，网民们纷纷表示：“希望真相早日大白”、“不要被八卦传闻误导，应专注于事件本身”。许多人呼吁关注证据的真实性，而非捕风捉影的猜测。